Politikhysterin

Jag behöver väl knappast förklara så mycket mer om att Sverige efter valet hamnade i en rejäl hysteri. En hysteri som liknar religiöst troende enligt principerna.

För det första är jag nästan glad att jag inte röstade överhuvudtaget. En av de ungefär 20 procent röstberättigade som inte röstade, vilket är ungefär lika många som röstade på moderaterna respektive socialdemokraterna.

Men jag är glad att jag inte röstade för jag ville inte vara del av konsekvenserna av valet. Det är skrämmande att vuxna människor som tydligen ska styra vårt land beter sig som små barn, sandlådenivå rent ut sagt. Att inte ens kunna befinna sig i samma rum som en som blivit invald av demokratin i ett demokratiskt val. Det är ju kränkande mot demokratin och de som röstat på den här personen.

Jag garva en hel del när jag såg valvakan på kvällen när Lars Ohly frågade om Jimmie Åkesson satt där inne och inte ens kunde sitta och sminka sig i samma rum. Vad är de här för gamla konservativa barn som springer runt i riksdagen och styr vårt land? Inte ens kunna ta en diskussion offentligt i media?

Jag erkänner att främlingsfientlighet är en dålig sak, jag har många kompisar med utländsk bakgrund och jag ser ingen färg på människor utan istället individer. Men om vi har ett demokratiskt val med personer som valt att rösta på partiet som är för främlingsfientlighet så måste man kunna respektera det, även om man inte anser att det är rätt.

Det är bara inse att en del alltid kommer ha olika åsikter, det går inte få alla att tycka exakt likadant. Var är all yttrandefrihet och åsiktsrättighet? Alla andra partier vill att vi ska tycka främlingsfientlighet är dåligt, de vill få oss att tycka som de tycker. Inte att vi ska gå till oss själva och bestämma vad vi själv tycker. Att vi ska få kunna ha vilken åsikt vi vill och bestämma vad som är bra eller dåligt. Man röstar ju efter vad man tycker är bra och dåligt i ett val.

Jag vill åter igen förtydliga att jag är helt emot främlingsfientlighet och rasism, all sorts rasism och inte bara mot de som har utländsk bakgrund. Men jag vill fortfarande att människor ska få tycka som de vill om de tycker något annat.

Det är ju trots allt inte vi folket som ska vara rädda för regeringen, regeringen ska vara rädda för folket.

Jag vill att detta ska vara ett slag för friheten! All möjlig frihet du kan komma åt. Röstfrihet, yttrandefrihet, åsiktsfrihet, frihet att göra vad du vill, frihet att vara vem du vill, individfrihet och frihet i dess renaste form!


Glöm inte heller att läsa: Ensamrätt på dina tankar och en liten bit Michael Jackson.

Hur gör du en inception utanför drömmarna?

Efter en tids uppehåll är det väl dags att dra igång igen med skrivandet. Jag startar upp med ett intressant inlägg om inception. Har redan planerat tre stycken till inlägg som ska handla om jämställdhet och individer, de överviktigas fördomar och den nuvarande hysteri som Sverige går igenom med syfte på politiken. Missa inte de inläggen! För du kommer förhoppningsvis upptäcka saker du aldrig sett eller tänkt på tidigare. Har även haft planer på att skriva en kortserie i åtta delar som inte liknar något av denna värld, utan är tänkt att gå utanför fantasins gränser. Saker du inte ens kunnat föreställa dig, men tillsvidare ligger det projektet på is. Nu till dagens inlägg:

Hur gör du en inception utanför drömmarna? Vad i hela friden snackar han om?! En inception, vad är det? Men ja, för att förstå vad en inception är i detta kommande inlägg så måste du nästan ha sett filmen Inception (2010) av Christopher Nolan. En helt fantastisk film som är väldigt värd att se, den får dig att se saker på nya sätt som du kanske aldrig tänkt på tidigare. Precis såna saker som min blogg handlar om.

En inception är när en eller flera personer tar sig in i någon annans dröm och ska plantera en idé, vilken idé som helst som känns genomförlig. En lyckad inception är en idé som personen helt och hållet kommer att tro att det var ens egen idé och att personen i fråga kommer förvalta idén som att det var ens eget beslut fast i verkligheten.

Som ni alla säkert har märkt när ni har drömt och vaknat upp, så kommer man inte på att det är en dröm förens man vaknat upp och upptäcker att man ligger kvar i sängen.

Detta måste väldigt grundligt innebära att man är mycket mer medveten om vart man är och vad man gör när man är vaken. Trots detta så kan man skapa fantastiska tankar och drömmar när man sover.

Så om man är mycket mer medveten om att när man är vaken än när man drömmer. Hur kan det då komma sig att man kan plantera en idé hos någon som är vaken? Egentligen kan man plantera enkla idéer väldigt enkelt. Som att skriva ordet djurpark för er och ni kommer troligtvis att börja tänka på djur eller någon djurpark ni tidigare varit på.

Men hur kan man då skapa "falska sanningar" för någon? Sanningar som personen i fråga tror på så mycket att det är allt man egentligen tror på. Konceptet för detta är egentligen väldigt enkelt även om det kan vara mer omfattande i vissa situationer.

Det hela har med att göra att det egentligen inte finns något som är sant och inte heller något som är falskt.

Ett väldigt bra exempel på att förklara en falsk sanning är egentligen något som liknar rykten, falska rykten. Vi säger att jag startar ett rykte om Kalle som inte alls stämmer, men för en person som varken vet om det är sant eller inte får göra ett val och en bedömning på om det kan vara sant eller falsk.
Men om jag går ihop med några personer eller ett flertal och säger, vi ska sprida det här ryktet om Kalle. Desto mer källor som en ovetandes får höra rykten om Kalle desto större är risken för att denna ska tro att ryktet är sant. "Eftersom många säger det så måste det vara sant".

Det samma gäller om du skulle läsa samma sak i flera olika tidningar, då måste det vara sant. Man kan säga att majoriteten bestämmer, lite slarvigt sagt.

Så om du vill utföra en inception (plantera en idé hos någon), vilken idé som helst i princip. Så kan du försöka upprepa den här idén för personen från flera olika källor. Desto fler som säger det, desto mer sant blir det även om det kan vara helt falskt.


När du ändå är på sidan glöm inte att läsa: Världens bästa sitcom?

Bli den du är

Har vi ett öde? Eller händer allting bara av en slump?

Det finns egentligen inget bra svar på detta eftersom det som händer här i världen har hänt. Och du kan inte göra något åt det som hänt förutom att göra framtiden bättre.

Men innerst inom oss så har vi en person, en person som är oss själva. Att hitta den personen kanske inte alltid är så lätt. Men finns det en förutbestämt person inom oss?

Egentligen inte eftersom vi hela tiden kan ändra oss i personligheten beroende på hur vi lever med allt omkring oss. En dag kan du av någon anledning blivit en helt annan person.

Men om vi ska definiera vår innersta personlighet som en person vi känner oss trygga i och trivs att vara den personen så måste man nog börja med att släppa all kontroll, illusionen om kontroll.

Vi kan jämföra oss människor med ett träd eller en blomma. Jag kan inte få ett träd att bära frukt innan tiden är mogen. Jag kan inte få en blomma att blomma när det passar mig. Jag kan dock dra nytta av fruktens godhet eller blommans doft när tiden mognat. Jag kan inte heller få körsbär från ett äppelträd, ett frö för äppelträd kommer att gro och växa med tiden och tillslut blomma ut med äpplen som frukter. Du kan önska dig körsbär men du kommer bara få äpplen.

Lämna ditt bakomflutna före dig

Vad Pumba egentligen menar när han säger "Lämna ditt bakomflutna före dig" är att man ska lämna de förflutna bakom sig.

Oroar man sig för saker som hänt så missar man en massa tid i livet man kunde gjort istället. Det är mänskligt att oroa sig och självklart kommer man kanske ångra sig eller oroa sig för något. Men man kan ändå inte göra något åt det förflutna förutom att göra annorlunda i framtiden. Man ska bara lära sig av det som hänt och göra bättre nästa gång. Mer än så kan man faktiskt inte göra.

Varför är jag den jag är?

"Människobyn?! Har du fått spader? Där blir han ju människa!"

Man blir som man umgås är ju ett ganska vanligt talesätt för att man tar efter andra beteende i ens närhet. Enligt mig så stämmer detta väldigt bra, både sättet och synsättet.

Jag tror på att ca 90 procent på vem man blir och hur man beter sig beror på hur man uppfostrats eller närmare bestämt, vilken omgivning som man befunnit sig i när man växt upp. Nästan allt man formats till att bli har man växt upp med i sin omgivning.

Det är dock svårare att peka ut exakt vilka orsaker som olika beteende har. Att man blivit tålmodig, kan kanske bero på att man fick leka sina lekar väldigt ostört när man var liten och kunde hålla på med samma sak länge. Medan otåligare personer kanske blev störda med annat runtomkring sig när man lekte.

Att man är lugn som person kanske kan bero på att man växt upp i en lugn miljö. Det finns hur många exempel som helst, men det intressanta är att man kan nästan koppla miljön till allt hur man beter sig. Självklart finns mycket mer svårförklarade beteenden.

Men en sak är säker, Baloo var väldigt rädd för att förlora sin vän Mowgli som han växt upp med i djungeln. Både jag och Baloo tycker trots att du är den du är så ska du vara nöjd med livet.

När passar det?

Alla vet att när man var mindre så fanns det alla dessa olika barnfigurer. En av dessa var Kalle Anka och man kunde prenumerera på serietidningen Kalle Anka. Det gjorde jag när jag var mindre och har fortfarande kvar en hel del tidningar.

När jag läser igenom dessa idag så märker jag att de finns en hel del guldkorn som man missade när man var mindre för man visste inte bättre då.

I en av tidningarna fanns det med en ganska gammal serie där jag tror det var Musse som jobbade som allting i staden, han var polis, brandkår, domare osv. Sen var det någon figur som var med och frågade att:
- Tänk om det börjar brinna när du är på ett annat jobb.
Då svarar Musse följande:
- Jag har tänkt på detta. Det vore ganska besvärligt därför har jag föreslagit en lag som förbjuder eldsvådor vid sådana tidpunkter.

Han tänkte alltså införskaffa en lag som förbjuder att det ska brinna när han jobbar med något annat. Branden ska alltså anpassa sig till hans arbetstider som brandman och inte tvärtom. Hur tufft är inte det tankesättet då? Liksom jag åtgärdar saker när det passar mig själv bäst.

Människans okunnighet

Jag tycker att det är väldigt intressant att spåna kring hur människan ser sig själv. Vi som sportar (jag tar sport som exempel) vet alla att när man utför sin sport har man faktiskt svårare att bedöma själv hur bra eller dålig man själv varit. Svårt att sätta fingret på hur man ser ut eller hur andra uppfattar ens prestationer. Det är svårt att se sig själv ur andras perspektiv. Jag hoppas ni nu förstår vad jag menar.

När man sedan tillämpar detta på människan som art och vi ska bedöma oss själva som art så är det minst lika svårt om inte en hel del svårare. Vi anser oss vara den största och bästa arten, vilket man ändå måste hålla med om till viss del.

Om jag till exempel skulle säga att människan är den mest hatiska och onda arten som någonsin vandrat på denna jord skulle ni kanske inte hålla med eller så skulle ni göra det. Nästintill alla andra arter är fredliga och det finns få arter som är så obarmhärtiga som människan. Vi har fått sådan stor framgång på denna jord till en början för att vi var så själviska och onda. Ibland undrar man om vi människor ens hör hemma på denna fredliga jord. Om någon bara adopterat oss hit av misstag.

Det jag vill komma fram till med det här om att människan ser sig själv som största och bästa arten är att vi även tror att vi förstår oss på allting. Men det vi egentligen förstår oss på är bara det vi själva skapat, inget annat! Vi förstår oss inte på universum, varför det skapades, varför det finns, hur det uppstod osv. Vi förstår oss inte på andra djur, utan vi förstår bara den psykologi vi själva skapat om djur.

Vad du än skulle komma på som motargument, om att vi skulle förstå oss på något som vi själva inte skapat. Så kan jag säga att det egentligen bara är skapat av oss själva. Detta innebär att vi är inte smartare än några andra arter, vi är bara kreativare och kan koppla ihop saker. Vi är mer medvetna och har mer kunskap.
Det enda vi förstår oss på är det vi själva skapat!

Du är den hemliga ingrediensen

- Poo, jag beklagar att det gick som det gick. Men det var kanske inte menat att ske. Glöm allt det där, ditt öde väntar dig ännu. Vi är nudelfolk, soppan strömmar i våra ådror.
- Men ibland har jag svårt att tro att jag är din son.
- Det är nog dags att jag berättar något som jag borde ha berättat för länge sen.
- Okej?
- Den hemliga ingrediensen i min hemliga ingredienssoppa.
- Jaha...
- Den hemliga ingrediensen är.... ingenting. Du hörde rätt, ingenting. Det finns ingen hemlig ingrediens.
- Så det är helt vanlig soppa? Häller du inte i någon specialsås eller något?
- Det behövs inte. För att göra något speciellt räcker det med att tro att det är speciellt.

Denna konversation är tagen från en av mina favorit filmer, speciellt bland de animerade. Det är mellan pandan Poo och hans gåspappa. Jag vill egentligen inte tillägga något utöver denna fantastiska konversation förutom att läsa den sista fetmarkerade raden igen.

Ny-het eller Tråkig-het?

- Mästare, jag har en hemsk nyhet!
- Det finns bara nyheter. Inte bra eller hemska.
- Thai Lung har brytit sig ur fängelset!
- Det var en hemsk nyhet.

Citat från filmen Kung Fu Panda

Jag har en nyhet till er också, jag har fått mer tid till att börja skriva här igen nu. Jag vet en del personer som har saknat det och som kommer skina upp när de får börja läsa igen.

Jag tror nog inte att det finns någon som inte vet vad en nyhet är, dock så har jag börjat förakta nyheter. Har faktiskt gjort det i några år nu. Då syftar jag mest på nyheter som presenteras på Tv, från SVT och TV4. Även de stora tidningarna som Aftonbladet, Expressen och de andra stora nyhetstidningarna.

Jag kritiserar mest de ovannämnda för att de är kända för att presentera så många nyheter. Men det jag föraktar är inte de som ger ut nyheterna utan själva nyheterna. Det vill säga alla mord, rån, olyckor, droger, självmord och krig osv. Det finns väl ingen människa som vill sitta och lyssna på sådant, egentligen.

Jag anser att om man får höra och se tillräckligt mycket av något, att de blir upprepning så blir det verklighet. Inte bara verklighet utan man presenterar också något som "inspirerar" andra till att följa och ta efter, att också vara en del av de som gör likadant. Det vill säga att har man en nyhet om mord på tv så finns de människor som antingen kan inspireras av sätter mordet utfördes på eller känslan av att "jag är inte den enda som gör det, därför är det okej". Läste också för något år sedan om studier på att man för länge sedan skrev om självmord i media och direkt efter utfördes de ovanligt många fler självmord än vad som var vanligt. När man sedan tog bort självmordsnyheter så minskade självmorden drastiskt efter något år.

Vill också avsluta med att får man bara höra en massa tråkiga och negativa nyheter så blir man själv också lite nere och kanske arg och irriterad på de som utfört brottet. Tänk om man istället skulle visa positiva nyheter, då skulle folk bli mer positiva och glada. 90 till 95 procent av alla nyheter handlar ju om något deprimerande som ingen vill höra om. Jag struntar väl i om någon har gjort självmord eller rånat någonstans eller att det är krig där och där. De som är inblandade har rätt att veta, men vi andra behöver inget veta. Brott föder brott, media föder brott. Media föder depression.

Hårfobos.

Hårfobos eller kanske mer känt som hårfobi, alltså rädsla eller avsky för hår. Fobos är det grekiska ordet för "fruktan". Det är kanske väldigt känt att människor får mer och mer avsky för kroppshåret på människor och vi blir mer och mer kala. För länge sedan var vi nästan som apor med en massa hår på kroppen.

Men idag ska tydligen allt hår helst rakas bort, bortsett från håret på huvudet som i många fall verkar bli mer och mer populärt att ha långt hår. Speciellt bland det manliga könet.

Men varför denna fobi för hår? Har ni inte tänkt på att man kan pussa någon på huvudet, denna stora ansamling av hår som ofta finns på huvudet. Men skulle ett av dessa hårstrån rymma och ramla ner i maten så är det helt plötsligt jätteäckligt. Många tappar väl till och med aptiten när det väl händer.

Vi är alltså jätterädda för ett hårstrå än alla dessa hårstån när de är samlade på huvudet.

Enkelt är bäst.

Utmaningen ligger i att göra livet så enkelt som möjligt.
Citat från Fresh Prince In Bel Air.

Varför måste man göra allt så svårt? Komplicera saker som egentligen är väldigt enkla i grunden. Bara säga sina åsikter och säga sanningen är ofta svårt, men vad är det värsta som kan hända om man säger det? Det värsta är väl att man dör? Värre än så är det inte.

Jag tror att grunden till att man gör saker mer komplicerade är erfarenheter, kunskap och mod. I grunden så är det bara dessa tre.

- Med erfarenheter så har man lärt sig från tidigare liknande situationer att det möjligen finns lättare och effektivare sätt.

- Med kunskap så är man säkrare på situationen eller saken det gäller och man känner sig inte lika utelämnad.

- Med mod så vågar man ta det oberäkneliga konsekvenserna av vårt agerande. Vi är inte rädda för saken vi ska göra, utan för konsekvensen.

Att få en insikt av detta som jag skrivit, så har du i alla fall ökat din kunskapsnivå när det gäller att göra saker enklare.

Ett väldigt bra exempel på att enkelheten är maneten. Ni vet det där slemmiga djuret eller vad det nu är för något.

Maneten är till en början väldigt enkelt konstruerad, den består av vatten och en mage. Ingen hjärna och inget hjärta, utan bara vatten och en mage. Väldigt enkel konstruktion och ändå så får maneten större och större framgång i haven. Liksom var ligger maneten i näringskedjan? Finns ju inget djur som "äter" vatten, alltså äter maneten. Skulle man nu törstig så finns det väldigt mycket vatten utöver manetens beståndsdelar att ta ifrån. Funderar också på om man skulle ta alla maneter som fanns, hur mycket vatten skulle försvinna från haven?

Hoppas ändå du försöker göra ditt liv och dina handlingar så enkla du kan i fortsättningen. Det värsta som kan hända är ju bara att du dör.

Love yourself first.

Som ung ville jag vara vem som helst förutom mig själv.

Så lyder ett citat från filmen Mary and Max.

Jag kan tänka mig att det finns en del hel som läser detta som önskar eller någon gång har önskat att de var någon annan, någon som har det bättre. Jag har skrivit lite om detta tidigare att vi ofta är avundsjuka på något som någon annan har. Man tycker att det är lite orättvist att man själv inte har det så.

Jag tror framför allt att tiden då man vill vara någon annan är när man är kring tonåren, man är på väg att hitta sin identitet och är osäker på sig själv innan man hittat den. Hittat vem man är och vad man står för, men ju äldre man blir så samlar man på sig erfarenheter och inser tillslut någon gång att man måste acceptera sig själv. Du har blivit skapad och formad hela ditt liv till den du är. Något väldigt unikt och värdefullt. Det finns i princip inget som tar lika lång tid att skapa och forma som en människa.

När man börjat inse vem man är och hittat sin identitet kommer allt kännas mycket klarare och bättre, jag tror inte det går att tvinga fram det men man kan få det att gå snabbare. Innan du ska älska någon annan så måste du älska dig själv först.

Love yourself first.

Motionens baksidor

Vi lever idag i ett väldigt motionsmedvetet samhälle där nästan alla tränar eller motionerar i någon form, mer eller mindre.

Något som blivit populärt senaste åren är att gå till gymmet och träna, samtidigt så finns det även väldigt många olika motions- och träningsformer.

Efter ett riktigt bra pass då vi känner att endorfinruset är på en bra nivå och svetten glänser i ansiktet och på resten av kroppen. Vi kanske inte märker för stunden att svetten luktar väldigt illa, men så fort man låtit svetten torka lite känner man lukten. Det är alltför ofta ingen trevlig lukt heller.

Liksom varför ska vi lukta illa när vi har gjort något bra? Inte konstigt att en del struntar i att träna. Borde det inte vara så att man skulle börja lukta gott istället när man motionerat, som en extra motivation liksom.

"Åh, vad gott du luktar. Har du tränat?" Tänk om man skulle höra det istället för något i stil med "Usch vad svettig du är. Dessutom luktar du illa."

Hur rättvist är ditt liv?

Man kan ofta känna att ens eget liv är så orättvist, att varför har de andra sån tur med olika saker i ens liv. Tur med kärlek. Tur med pengar. Tur i karriär och skola. Det finns såklart mycket mer men ni förstår vad jag menar.

Vi tycker att saker är så orättvisa ibland, varför man själv inte förtjänar det också.

Förtjänar man rättvisa eller har man bara tur med den?

Men hur kul skulle det egentligen vara om precis allting var rättvist? Ingen skulle någonsin få känna lycka av att vinna eller åtminstone vinna och förlora varannan gång och då finns det ingen spänning om man redan vet vad som kommer hända. Allt och alla skulle vara värda precis samma och det skulle inte finnas mycket skillnader någonstans omkring oss.

Helt enkelt, vi skulle inte leva i den värld vi som vi känner till den. Det skulle vara något helt annat som vi knappt kan föreställa oss.

Förhoppningsvis så har du förstått varför det finns rättvisor och orättvisor överallt omkring oss. Det gäller bara att inte fokusera för mycket på orättvisorna och det negativa utan istället på det som vi har och det som är positivt.

Ett passande slutcitat från filmen Mary and Max:
Allas liv är som en lång väg. En del vägar har sprickor i sig och en massa nedskräpning och en del vägar är i mycket bättre skick.

En hel del grubblande

Hur vi tänker. Vad vi tänker. Olika intryck vi tar in genom våra sinnen är väldigt intressant hur man skapar sig en egen uppfattning om allt. När jag säger att man skapar sig en uppfattning om allt så överdriver jag.

För det finns de människor som bara gör saker utan att tänka på konsekvenserna och sedan finns det de som tänker först och handlar sedan, utan att lägga någon större energi på vad de just tänkt på utan bara gör det.

Sedan finns det såna som mig som kan grubbla och tänka sönder. Jag skulle ärligt kunna ligga flera timmar och bara tänka på en massa saker, göra en massa saker i mina tankar och skapa en egen värld. Men verkligheten är väl en illusion? Vår hjärna har bara skapat en uppfattning av vad våra ögon ser. Precis som vi kan skapa en illusion av våra tankar.

En sak jag tycker är väldigt intressant är hur en som föds blind uppfattar allt omkring oss. Ni som läser detta måste känna igen er när jag säger att när ni blundar och fantiserar så ser ni bilder utifrån egna erfarenheter.

Berättar jag om en solig dag på stranden vid vattnet, så kommer du skapa en bild om hur de ser ut där utifrån vad du kommer ihåg när du var på en strand vid vattnet en solig dag. En som föds blind kommer aldrig få upp samma bild utan istället komma ihåg lukter och ljud istället, jag vet faktiskt inte, men jag tycker det är intressant.

Men att tänka är fantastisk! Att kunna ge sig tiden att tänka och resonera med sig själv och komma fram till saker och ting. Som inte alltid behöver vara vad det ser ut och vara.

Hur vi tänker och att alla tänker olika. Vi ser på saker på helt olika sätt. Men det finns faktiskt en intressant sak i vårt tänkande.

Om jag säger Cirklar och Trianglar. Tänk dig en låda eller en förpackning med en massa runda och mjuka cirklar på, gör upp en bild i huvudet hur det ser ut, fortsätta sedan läsa.

Nu gör du upp en låda eller förpackning med en massa skarpa och symmetriskt ordnade trianglar på, gör upp en bild i huvudet hur det ser ut, fortsätt sedan att läs.

Cirklar och trianglar, trianglar och cirklar. Vilken av dessa lådor hade du valt att köpa? Eller om det nu var en förpackning med en produkt i? Vilken väljer du? Den med trianglar på eller den med cirklar? Bestäm dig! och läs sedan nedanför.


Erkänn att du valde...


Den med cirklar. Du övervägde i alla fall att ta den med cirklar, om du nu inte valde den tillslut.

Färgens gula konst

... konstens gula färg. Eller gula färgens konst.

Nu fick du allt tänka till va, det var det som var meningen så var inte orolig.

Förresten fick du nog upp en helt solgul färg i huvudet, möjligen en gul sol, en illgul tröja som du nu börjar bli lite irriterad att tänka på.

Har du förresten tänkt på den gula pricken som finns på sprite-flaskor? Den där gula pricken i loggan du vet.

Sprite gjorde faktiskt ett experiment med att göra det gula 10 % mer gul och efter det fick man många kunder som klagade på varför Sprite helt plötsligt smakade mer citron än vanligt. Tänk vad lite nyans i färger kan göra.

Spegeln fungerar inte, eller är det bara jag?

Utseendefixering är något som är väldigt utbrett idag. I princip ingen är helt nöjd med sig själv och hur man ser ut. Vi är avundsjuka på varandra och alltid är det något vi saknar i sitt eget utseende.

Vi tittar oss i spegeln och hittar något varje gång, oftast något vi inte tycker om.

Jag vet inte varifrån denna negativitet kommer ifrån. Själv finns det ju en del saker jag gärna vill förbättra med mitt utseende. Men jag tycker ändå att det är okej, jag är nöjd med hur allt ser ut på mig. Det finns egentligen inget jag ska klaga på. Därför är jag hellre positiv till hur man ser ut och då kommer kroppen börja utstråla energi som gör att man ser bättre ut.

De som klagar väldigt mycket på hur de ser ut, varför? Tycker de synda om sig själva och vill få andra att säga att man ser bra ut? Det går ju inte att säga "jag är ful" och så håller den andra personen man sagt det till med om det. Har man bara dåligt självförtroende? Jag vet faktiskt inte, varför man måste vara så perfekt. I slutändan är det väl ändå bristerna man värdesätter. Bristerna som definierar vem man är, bristerna som gör en speciell.

Jag måste bara avsluta med ett fantastiskt citat från filmen Mary and Max:

Om jag var på en öde ö så skulle jag behöva vänja mig vid mitt eget sällskap.
Jag skulle behöva acceptera mig själv med alla brister.
Och att vi inte får välja våra brister.
Det är en del av oss och det får vi leva med.
Vi kan däremot välja våra vänner...och jag är glad att jag valde just dig.

Eric Saade plagierar

Som rubriken säger så upptäckte jag inte detta förens jag såg finalen av melodifestivalen när jag första gången såg hans uppträdande.

Men jag reagera direkt på att det var antingen väldigt likt eller plagierat från George Sampsons medverkan i "Britains Got Talent" för två år sedan.

Först och främst så hör man att musiken är ganska lik och det är låten Singin' In The Rain av Mint Royale då George Sampson uppträde. Det är det lilla plingandet i låten som möjligen låter ganska likt eller minst sagt inspirerat till låten Manboy. Musiken, inte själva texten.

Sedan är det dansen, där George Sampson dansar i "regn". Precis som Eric Saade gör i sitt uppträdande och har även liknande koreografi.

Bara det att George Sampson är 10 gånger grymare på att dansa än Eric Saade.

Avgör vad du tycker och läs sedan mitt andra inlägg om plagiering.
Ensamrätt på dina tankar och en liten bit Michael Jackson.

Här är videon till George Sampsons final uppträdande 2008.




Här är videon till Eric Saades "plagierade" uppträdande (?)

Vad vill du ha?

Man sitter där framför teven och kollar med familjen, helt plötsligt säger någon "sådär mycket pengar skulle jag också vilja ha". Ja, det hade ju inte varit helt fel tänker man då. Man kanske även hör om dyraste mobilen, största huset, snyggaste kläderna eller största talangen.

Vi vill alla ha och är alltid avundsjuk på någon som har något vi själva inte har. Tänk vad mycket problem avundsjuka skapar egentligen. Trots det är den en bra drivkraft för att få oss att uppnå saker.

Det finns ett väldigt bra citat från filme Prinsessan och Grodan. Som lyder ungefär såhär:
Att veta vad man vill ha är att veta vad man behöver.

Det är väldigt bra det citat som förklarar en väldigt bra sak väldigt kort. Det finns mycket som vi vill ha, men egentligen behöver vi inte allt vi vill. Vi behöver bara det som vi verkligen behöver. Svårare än så är det faktiskt inte. Visst vill vi kanske leva med mer lyx och komfort, men det är inte nödvändigt.

Klaga därför inte alltid på saker du inte får utan var nöjd med det du har istället.

En av livets mysterier.

"Dansar ni mot något eller bort från något?
Med andra ord, dansar ni för njutning eller för glädje?
Om ni dansar för njutning kan jag inte hjälpa er.
Men om ni dansar för glädje behöver ni bara dra ut huvudet ur arslet och se er omkring på resten av världen och människorna i den.
För om ni vill hjälpa er själva försök hjälpa någon annan."

Det här är ett citat från filmen Levity. För vad kommer egentligen hända inom dig om du hjälper någon annan? Hjälper du en person så kommer du känna dig bättre efteråt och person du har hjälpt kommer också att bli glad. Helt plötsligt har du skapat gratis glädje för er båda väldigt enkelt.

Tänk om vi skulle våga och framförallt att fler skulle hjälpa varandra. Det skulle skapas en enda lång glädjekedje istället för att leva i tristess och depression. Nästa gång du har chansen att hjälpa någon, tacka inte nej utan skapa glädje istället. För om ni vill hjälpa er själva försök hjälpa någon annan.

Vad väntar du på?

Människor går kanske ofta runt och tänker "varför händer inget mig?" eller "varför händer inte det där mig, jag vill också vara med om det." Om man ofta går runt och tänker på varför inget händer, varför tar man då inte tag i det själv?

Det finns ett bra citat från en film som jag inte minns vad den heter som lyder:
"People are always waiting for someone to do it for them, but what they don't realize is that they have the power to do it for themselves."

Om du verkligen vill att något ska hända måste du till att börja med försöka göra något åt. Har du gjort det så har du i alla fall försökt och behöver inte ångra dig att du aldrig försökte. Du ska aldrig klaga hos andra om du inte själv har försökt.

Så gå ut och använd din inre kraft nästa gång du ska göra något du tvekar på, för det kommer kännas så mycket bättre när du gjort det.

Sjuk ekonomi

Folk är väldigt medvetna idag om att alla är beroende av pengar och väldigt mycket styrs av hur mycket pengar man har. Har man pengar kan man i princip köpa till sig vad som helst. Jag behöver inte dra en massa exempel utan ni fattar vad jag menar.

Däremot anser jag att ekonomin har blivit lite av en "samhällets parasit" som gör samhället sjukt och hindrar människor och samhälle från att utvecklats. Nu vet jag att många ekonomi kunniga skulle agera och säga att ett samhälle inte skulle fungera utan ett betalmedel. Det vet jag också att det inte skulle fungera. Men ekonomin används alltför ofta på fel sätt. Jag kan sitta och dra en massa exempel hur den används fel. Men tänker inte fokusera på det.

Det faktum att USA fick ungefär 700 miljarder dollar att använda i olika krigssituationer är bara en helt sjuk siffra! Det är vansinnigt att använda dessa pengar för det ändamålet! Så länge vi har soldater och arméer uppmuntrar vi till krig och elände i världen. Usch vilken enorm summa pengar som kan användas till så mycket annat.

Det är också helt sinnessjukt att världen spenderar 12 gånger pengar på militären än bistånd till att utveckla länder. Dock så gillar jag inställningen i Costa Rica, där de gjorde ett val mellan militär eller att skydda sin mark i landet. De har idag ingen militär utan lägger hellre pengar på utbildning och skydd av skog. Man kanske ska flytta till Costa Rica?

Banker som också tillhör de företag i världen som är absolut rikast vill inte alltför ofta låna ut till folk med mindre pengar som verkligen behöver låna pengar. Som tur finns det ett antal godhjärtade banker som gör världen tillvaro lite ljusare. Jag har nämligen hört att det finns en bank i Bangladesh som bara lånar ut pengar till fattiga. Som på 30 år har förändrat livet för 150 miljoner människor.

Tänk efter vad du lägger dina pengar på och vart de möjligen hamnar i slutändan! Var en smart konsument eftersom det är konsumenten som styr vad som säljs.

Människan vet allt!

Människan vet precis allting, det vet vi väl alla! Vi vet hur man skjuter upp raketer, vi kan skapa elektricitet, vi vet hur människor fungerar och dessutom hur alla djur fungerar trots att vi inte är av samma släkte. Vi uppfinner dagligen nya saker, men dessa saker är väl egentligen bara till för att öka människans bekvämlighet?

Hur som helst var det inte det jag vill komma till utan istället komma till att det vi människor inte förstår oss på, skapar vi en förklaring till. I princip allting som inte är skapat av människan har vi ingen exakt förklaring till hur det fungerar. Vi vet inte att varför vi lever och varför ser universum ut som det gör bara för att vi själva inte skapat det. Därför har vi bland annat skapat egna förklaringar och för att nämna några exempel så har vi vetenskapen, med matematik, fysik och kemi osv som vi själva skapat logiska sammanhang i och som egentligen inte är logiskt alls. Vi har även religionen där något eller någon tydligen måste ha skapat livet och universum och skapat egna förklaringar som inte heller är logiska.

Varför detta ständiga sökande efter alla svar som vi inte vet svaret på? Varför måste vi veta allting? Vad finns det för spänning kvar när vi vet allting?

Vi vill veta om hur allting fungerar och söka sanningen, men ändå så låter vi oss luras av vår egen art. Varför finns det så mycket hemligstämplat i en så kallad "demokrati", det är ju folket som ska styra landet. Varför så mycket hemligheter och lögner från de med mycket makt?

Vi behöver ju inte veta allting och bekymra oss för hur allting är. Vi kan väl bara leva i nuet och göra det bästa utav det utan att slippa oroa oss. Ska vi söka sanningen så ska vi söka sanning i alla lögner från folk och institutioner med mycket makt.

Jag avslutar inlägget med ett citat från filmen Men In Black som passar väl in på det jag skrivit om ovan:
"För 1500 år sedan visste alla att jorden var universums mitt. För 500 år sedan visste alla att jorden var platt. Föreställ dig på vad du kan komma få reda på imorgon."

Utomjording övningskör.

Vi vet alla vid det här laget att Pixar alltid lyckas få fram bra film, eller vi som har koll på film vet i alla fall detta. Pixar använder en väldigt snygg animation och en perfekt humor och ett magnifikt nytänkande i sina filmer.

Det här är ingen ny film från Pixar däremot är den väldigt annorlunda och rolig. En kortfilm där Pixar visar hur man blir en utomjording. Jag säger då att vi har tur som har bilar här på jorden. Kolla och njut av den 5 minuter långa filmen Lifted.

Fegisar och ynkryggar.

En kvinna vid namn Ella Wheeler Wilcox som var författare och poet sa en gång "att tiga när man borde protestera gör människor till ynkryggar". Vilket man själv borde tänka på nästa gång man kommer inför en svår situation, ska jag säga något eller bara vara tyst och bry mig om mig själv.

Vad skulle du göra om du såg någon tappa en plånbok 20 meter framför dig? Om du såg någon tappa vantarna precis innan den ska gå av bussen? Egentligen ganska simpla saker där man bör säga till. Men vågar man säga ifrån och protestera mot folk med mycket makt och kanske till och med regering.

Så klart man vågar protestera men följderna av detta är väl oftast orsaken till att man struntar i det. Trots att vi lever i en demokrati, så känns det inte riktigt som en demokrati. För varje år som går så känns det som att vår så kallade "demokrati" tar en liten bit av vår frihet. Det är så det fungerar en liten men långsam förändring är lika med ingen förändring.

Det enda jag hoppas med detta inlägget är att du tänker till och vågar nästa gång du tvekar. Ta hellre chansen och säg ifrån än att ångra dig senare när det är försent.

När går jorden under?

När går jorden under? Detta är en fråga som börjar gäcka oss de senaste åren. I princip alla har fått höra eller lärt sig vad sifferkombinationen 2012 har fått för betydelse. Enligt Maya-kulturens tideräkning ska världen gå under detta datum och man använder ofta ordet apokalyps för detta. Flertalet filmer har gjorts senaste åren, folk har börjat undrar och fråga vad som är så speciellt med 2012 och ett antal är faktiskt rädda för att jorden ska gå under år 2012.

Kommer då jorden gå under 2012? Faktum är att jorden redan har gått under! Detta mjuka och smuliga material vi kallar jord är ju trots allt som oftast under marken, alltså har "jorden" gått "under". Skämt o sido.

Faktum är att risken för att jorden ska förstöras av en massa jordbävningar, vulkaner och naturkatastrofer är försvinnande liten. Enda chansen där jorden kan förstöra är om något enormt objekt i rymden, större än jorden, krockar med jorden och förstör den totalt. Till exempel asteroider och kometer. En sak jag vet säkert är att jorden kommer förstöras när solens livstid börjar ta slut och den slukar jorden.

Det jag är mer rädd för är att mänskligheten kan komma dö snart och även större delen av allt liv som finns på planeten. Människan har tyvärr blivit alltför destruktiv av allt liv. Alltför omedveten om hur skört livet är och att många värdesätter livet för lite.

Det kan också vara så att vi missuppfattat vad ordet "apokalyps" ursprungliga betydelse är. Apokalyps betyder egentligen inte "jordens undergång". Mer korrekt betyder det "att avslöja" eller "att uppenbara" eller ännu mer korrekt att "bortdölja". Jag hoppas innerligt och tror även själv att Maya-kulturen visste om detta när de beräknade sin apokalyps. Det vill säga att 2012 går inte jorden under, utan vi kommer få en uppenbarelse, en sista varning, något som får oss att inse att vi måste göra något nu innan det för sent för mänsklighetens tid på jorden.

Apokalyps i min tolkning är alltså en "uppenbarelse" som ska få oss att ta hand om naturen och livet, att göra något åt problemen som hotar det. Detta genom det troligen största matkverktyget, att "sätta skräck i folk" genom att säga att jorden ska gå under om vi inte gör något.

Jag hoppas verkligen att det händer något som inser att vi måste göra något nu, för att rädda naturen och allt liv. Framförallt måste vi rädda träden. Träden och växterna är det viktigaste livet som finns på vår planet. Träden och växterna som använder sin fotosyntes för att få energi från livets skapare, Solen. Varje liten sak du gör och påverkar andra genom gör chanserna större. Ändrar du din kultur och livstil nu så kommer du lära kommande generationer, som dina barn, att leva med en mindre påverkar på naturen.

Kom ihåg att det är aldrig för sent att påverka något, det kan bara komma ta lite längre tid än du har förväntat dig.